갑상선암은 갑상선에 생긴 악성 결절로, 전체 갑상선 결절의 5~10%를 차지한다. 유두암이 가장 흔하며, 여포암, 저분화암, 미분화암, 수질암 등 다양한 종류가 있다. 갑상선암은 방사선 노출, 유전적 요인, 기존 갑상선 질환 등이 위험 요인으로 작용하며, 대부분 증상이 없어 조기 발견이 중요하다. 진단은 신체 검진, 초음파 검사, 미세침흡인세포검사 등을 통해 이루어지며, 치료는 수술, 방사성요오드 치료, 갑상선호르몬 치료, 외부 방사선 조사, 항암화학치료 등이 사용된다. 갑상선암은 완치율이 높지만, 재발 및 전이 가능성이 존재하며, 정기적인 추적 관찰이 필수이다.
Related Posts
[ 정치 ] “이재명 대표 1심 유죄 직후…’맞춤형 법안’ 논란에 휩싸인 민주당의 속내는?
- staff_1 jeong
- 2024-11-21
- 0
“ 더불어민주당 박희승 의원이 ‘공직선거법’ 개정안 두 건을 발의하여 논란이 일고 있다. 첫 번째 개정안은 허위사실공표죄와 후보자비방죄를 삭제하는 내용으로, 이재명 대표의 1심 선고 전날 발의되었다는 점에서 여권의 강한 반발을 사고 있다. 박 의원은 의사표현의 자유를 보장해야 한다는 입장이지만, 여권은 이를 이 대표 구제를 위한 ‘아부성 법안’이라 비판한다. 해당 법안은 소급 적용되지 않지만, 허위사실공표죄 삭제는 이 대표 재판 양형에 영향을 미칠 가능성이 크다. 두 번째 개정안은 피선거권 박탈 및 당선무효 기준을 벌금 100만원에서 1000만원으로 상향하는 내용이다. 박 의원은 판사 개인 간 양형 차이로 인한 불공평을 해소하기 위한 것이라고 주장하지만, 국민의힘은 이 대표 판결 결과를 뒤집으려는 시도라고 비판한다. 다만 징역형과 벌금형을 병과하는 경우 벌금액수는 전반적으로 높아진다. 야권에서는 선거법 개정 필요성을 주장해왔으며, 이 대표 역시 선거운동 제약을 지적했다. 박 의원은 법안 발의 시점이 이 대표 선고일과 겹친 것은 우연이라고 해명했지만, 여야 간 정치적 공방은 계속될 것으로 예상된다. 이재명 대표는 김동연 경기지사와 함께 수원 못골시장을 방문하여 상인들과 소통하는 모습을 보였다. 이번 개정안들은 이 대표의 재판 결과와 향후 정치적 행보에 상당한 영향을 미칠 것으로 전망된다.
[ 주식 ] “케뱅, 5조원 거품 몸값 논란에 상장 철회…’고평가 리스크’ 후발주자 상장에도 악영향
- staff_1 jeong
- 2024-10-22
- 0
“ 케이뱅크가 5조원의 거품 몸값 논란에 휩싸이며 연내 상장을 철회하고 내년 상장을 다시 시도하게 되었다. 케이뱅크는 지난 18일 기관투자자 대상 수요예측에서 부진한 결과를 얻으며 상장 계획을 연기했다. 수요예측에서 상당수의 기관투자자들이 주문을 넣지 않거나 희망밴드 하단을 제시한 것으로 알려졌다. 케이뱅크의 5조원에 달하는 예상 시가총액은 지나치게 높다는 평가를 받았으며, 카카오뱅크, SBI스미신넷뱅크, 뱅코프 등 비교기업들보다 주가수익비율(PBR)이 높아 꾸준히 고평가 논란이 지속되어 왔다. 케이뱅크의 상장 철회는 더본코리아, SGI서울보증보험 등 후발 주자들의 상장에도 악영향을 미칠 수 있다. 더본코리아는 최근 공모가 산정 기준을 두고 국정감사에서 고평가 논란에 휩싸였다. SGI서울보증보험은 지난해 10월 첫 상장 도전 당시 고평가 논란으로 상장 계획을 철회한 바 있다. 이들 기업은 IPO 과정에서 불거진 고평가 논란을 해소해야 성공적인 상장을 기대할 수 있다. 현재 얼어붙은 IPO 시장에서 고평가 리스크 해소는 더욱 중요해졌다. 고평가 논란이 지속되면 상장 후에도 기업의 본질적인 경쟁력을 의심받을 수 있고 실적 거품에 대한 우려까지 나올 수 있다. 전문가들은 케이뱅크의 상장 철회로 인해 IPO 시장이 더욱 얼어붙을 가능성이 높다고 진단하며, 상장 준비 과정에서 제기되는 리스크를 극복하지 못하면 상장 흥행에 부정적인 영향을 줄 것이라고 경고했다.
[ 정치 ] “與, 최상목 대행 탄핵 두고 격론…추미애 vs 박지원, ‘대통령 놀이’ vs ‘성급하다’
- staff_1 jeong
- 2025-01-06
- 0
“ 더불어민주당 이재명 대표는 6일 당 중진 의원들과 간담회를 열고 윤석열 대통령 탄핵 정국에 대한 의견을 청취했다. 간담회에서 최상목 대통령 권한대행 탄핵 추진 여부를 두고 의원들 간 의견이 엇갈렸다. 추미애 의원은 최 대행이 대통령처럼 행동하며 국정 수습에 실패하고 있다며 탄핵까지 고려해야 한다고 주장했다. 그는 최 대행에 대한 형사고발과 함께 탄핵이 국정 정상화를 위한 마지막 수단이라고 강조했다. 반면, 박지원 의원은 윤석열 대통령 체포를 우선시해야 하며, 최 대행 탄핵은 성급하다고 반박했다. 그는 최 대행이 헌법재판관 2명을 임명한 점을 고려해야 한다고 지적했다. 조승래 수석대변인은 간담회 결과, 최 대행의 행보에 문제가 있다는 공감대는 형성되었으나, 당 지도부는 탄핵 추진 여부를 결정하지 않았다고 전했다. 또한, 의원들 사이에 서로 다른 의견을 존중하고 소통해야 한다는 의견도 제기되었다. 이 대표는 중진 의원들의 의견을 경청하고 존중할 것이라고 밝혔다. 결론적으로, 최 대행 탄핵 문제는 당내 의견이 분분하며, 향후 당 지도부의 결정이 주목된다.