[ 주식 ] “서울 지식산업센터 시장, 거래 급감…경매 시장 ‘활황’ 예상

“ 2024년 3분기 전국 지식산업센터 시장은 거래량 감소세를 보였다. 특히 서울시는 월 평균 거래면적과 거래금액이 최근 5년 대비 크게 줄어들어 시장 불황이 지속됨을 알렸다. 서울시의 9월 월 평균 거래면적은 5년 전 대비 62% 수준에 그쳤고, 거래금액 역시 감소했다. 수도권과 비수도권 간 양극화 현상이 심화되고 있으며, 특히 서울 성동구는 여전히 최고가 지역으로 자리매김했다. 경기도는 9월 월 평균 거래면적이 5년 평균의 90% 수준에 머물렀다. 장기간 착공 및 분양이 지연된 사업장들은 금리 인하에도 사업 지속에 어려움을 겪을 전망이다. 높은 분양가로 인해 지식산업센터의 오피스 용도 변경 사례가 증가하고 있다. 서울에서는 건설사의 시공 참여 및 신탁사의 보증 거부로 사업 진행이 어려워져 개발 사업 포기 또는 용도 변경이 늘어날 것으로 예상된다. 반면, 서울을 중심으로 법원 경매 물건이 증가하고 우량 물건 출현으로 경매 시장은 활기를 띨 것으로 전망된다. 경기도는 택지개발지구 지식산업센터의 공실 문제가 장기화될 것으로 예상되나, 개별 입지의 지식산업센터는 지역 수요에 따라 공실 기간이 상대적으로 짧을 것으로 보인다.

[ 주식 ] “4분기 국내 기업 실적, 빨간불…2차전지·게임株 부진에 급락

“ 국내 상장사 4분기 실적 전망이 암울하다. 코스피·코스닥 상장사 영업이익 전망치가 전반적으로 큰 폭으로 하락했다. 전기전자(-26.19%), 화학(-48.11%) 업종의 하락세가 두드러지며, 기계, 건설, 의약품 등 주요 업종도 큰 타격을 입었다. 전기가스 업종만 상승했으나, 이는 한국전력의 영향이 크다. 2차전지 업체들의 실적 악화가 심각하다. LG에너지솔루션은 영업이익 전망치가 110% 이상 감소, 1570억원의 영업손실을 예상한다. 이는 IRA 정책 수혜 축소 때문으로 분석된다. LG화학, SK이노베이션, 삼성SDI 등 다른 2차전지 업체들도 영업이익 전망치가 크게 낮아졌다. 에코프로비엠 역시 140% 가까이 감소하며 큰 손실을 예상한다. 삼성전자의 영업이익 전망치도 34% 감소했다. HBM3e 공급 지연과 LPDDR4 시장 점유율 하락이 원인으로 지목된다. SK하이닉스와 한미반도체 등 다른 반도체 업체들의 전망도 어둡다. 코스닥 상장사의 영업이익 전망치는 20% 이상 하락했다. 특히 게임 업체들이 포함된 출판·매체 업종의 하락폭이 -61%로 가장 크다. 넥슨게임즈, 카카오게임즈, 컴투스 등 대부분 게임사의 실적 부진이 예상된다. 연예기획사들이 속한 오락·문화 업종도 27% 하락했다. 블랙핑크 공백 등의 영향으로 와이지엔터테인먼트는 영업적자를 예상한다. 전반적인 수요 부진과 가격 하락 등으로 인해 중장기 실적 전망도 불투명하다.

[ 주식 ] “한국거래소, 밸류업 지수 구성종목 긴급 변경…미국 대선 이후 증시 부양 효과는 미지수

“ 한국거래소가 코리아 밸류업 지수 구성 종목의 특별 변경을 내년 2월 20일 추진한다. 이는 지난 9월 지수 발표 이후 지적된 차별성 부족 및 고평가 종목 편중 문제 때문이다. 특히, 선도 공시 기업 중 일부만 편입되는 등의 논란이 있었다. 이번 변경은 9월 이후 기업가치 제고 계획을 공시한 32개사를 대상으로 하며, 신규 종목 편입만 진행하고 편출은 내년 6월 정기 변경 때 이뤄진다. 이는 밸류업 지수 추종 ETF 등의 운용에 미칠 영향을 고려한 조치다. 업계는 편출이 없다는 점에 안도하지만, 추가되는 종목 수가 적어 시장 영향은 미미할 것으로 예상한다. 밸류업 지수는 발표 이후 하락했지만 코스피 대비 손실은 적었다. 그러나 전문가들은 트럼프 리스크 등 대외 불확실성 속에서 기업가치 제고만으로는 지수 상승을 기대하기 어렵다고 분석한다. 밸류업 공시 참여 기업 수도 여전히 저조한 수준이다. 결국, 거래소의 이번 조치는 지수 활성화를 위한 노력이지만, 시장 상황을 고려했을 때 그 효과는 제한적일 것으로 보인다.

[ 주식 ] “삼성전자, 10조 자사주 매입에 주가 급등…’6만전자’ 재탈환 가능성은?

“ 삼성전자는 주주가치 제고를 위해 10조원 규모의 자사주 매입을 결정했다. 이로 인해 주가는 이틀 연속 14% 이상 급등, 5만 7000원대를 기록하며 ‘6만전자’ 탈환 가능성이 제기되었다. 자사주 매입은 1년에 걸쳐 진행되며, 1차 매입은 3개월간 진행될 예정이다. 장기간의 주가 하락과 저평가 우려 속에서 나온 이번 결정은 단기적인 주가 반등에 긍정적이라는 평가를 받는다. 하지만 전문가들은 중장기적인 주가 상승을 위해서는 메모리 업황 개선, HBM 기술 경쟁력 강화, 파운드리 사업 회복 등 본업 경쟁력 회복이 필수적이라고 분석했다. 과거 자사주 매입 후 주가 상승 사례를 근거로 단기적인 하방 지지선 확보는 기대되지만, 결국 실적 개선이 주가 상승의 지속가능성을 결정할 것이라는 의견이 지배적이다. 특히 내년 HBM4 시장 선점과 메모리 재고 감소가 중요한 변수로 꼽힌다. 이번 자사주 매입은 2014년 사례와 유사하게 주가 안정에 초점을 맞춘 것으로 분석되고 있다. 결론적으로 단기적 주가 반등은 기대되나, 장기적인 성장은 삼성전자의 사업 경쟁력 회복에 달려 있다.

[ 주식 ] “삼성家 오너, 마진콜 위기…주가 5만8천원 붕괴 시 추가 담보 불가피

“ 삼성전자 주가 하락으로 홍라희 전 리움미술관장과 이서현 삼성물산 대표 등 삼성가 오너들이 주식담보대출 마진콜 위기에 놓였다. 수조원대 상속세 납부를 위해 삼성전자 주식을 담보로 대출받았던 이들은 주가 하락에 따라 추가 담보 제공을 했다. 홍라희 전 관장은 삼성전자 주식을 추가 담보로 제공하고, 일부 대출을 삼성물산 주식으로 전환했다. 이서현 대표 역시 마찬가지로 추가 담보를 제공했다. 삼성전자 주가가 5만8천원대 아래로 떨어질 경우 마진콜이 발생할 가능성이 있다. 삼성전자의 10조원 규모 자사주 매입·소각 계획 발표는 주가를 지지하고 오너들의 대출 부담을 줄이기 위한 조치로 해석된다. 이번 조치에도 불구하고 삼성전자 주가는 여전히 위험 수준에 머물러 있다. 전문가들은 삼성가의 지배력 약화 가능성을 예상하며 향후 삼성전자의 추가적인 자사주 매입을 전망한다. 홍라희 전 관장의 경우, 최소 5만8천원대 후반의 주가 유지가 필요하며, 이를 하회할 경우 추가 마진콜이 발생할 수 있다. 이들의 주식담보대출 규모는 홍라희 전 관장 2조200억원, 이부진 사장 2500억원, 이서현 대표 2488억원에 달한다. 결국 삼성전자 주가의 안정적인 유지가 삼성가 오너들의 재정적 위험을 해소하는 핵심 요소가 될 것이다.

[ 주식 ] “트럼프 2.0 시대, 유망주는 방산·바이오·조선? 2차전지 투자는 신중해야

“ 트럼프 2기 시대 국내 증시 전망을 다룬 기사다. 여러 증권사 리서치센터장들은 트럼프의 정책 불확실성을 감안, 보수적인 투자 접근을 조언했다. 장기적으로는 경기 사이클과 업종별 업황이 중요하며, 대중국 정책에 따른 반사이익이 투자 성패를 좌우할 것이라 예상했다. 방산, 바이오, 조선, 제조업, 건설업 등이 트럼프 정책의 수혜를 받을 업종으로 꼽혔다. 반면 2차전지, 자동차, 신재생에너지 업종은 투자에 신중해야 한다는 의견이 지배적이다. 제조업 부활 공약으로 인프라 관련 업종과 금융업이 수혜를 볼 것이란 전망도 있다. 특히, 미국 우선주의 정책으로 인해 대중국 정책에 따른 반사이익을 얻는 업종이 유리할 것으로 분석됐다. 관세 부과 우려로 인해 일반 소비재보다 방산, 조선, 기계 업종이 선호될 것이라는 의견도 제기됐다. 반면, 친환경 정책 후퇴 가능성으로 2차전지 및 친환경 에너지·전기차 업종은 타격을 입을 것으로 예상된다. 인플레이션감축법(IRA) 폐지 가능성도 부정적 요인으로 작용할 전망이다. 전문가들은 트럼프의 실제 정책 시행 전까지는 보수적인 접근이 필요하다고 강조했다. 국내 증시는 박스권을 유지할 것으로 예상되며, 코스피 최고점은 2900~2950선으로 전망됐다. 단기적으로는 달러 강세 지속 여부가 중요한 변수가 될 것이다. 연말까지는 정치적 불확실성 해소, 펀더멘털 개선, 통화정책 영향 등이 증시에 영향을 미칠 것으로 예상된다.

[ 주식 ] “고물가·고금리 시대, 1인 가구 절반 이상이 부업으로 생존 전략 바꿨다

“ KB금융지주 경영연구소의 2024년 1인 가구 보고서에 따르면, 고물가·고금리 시대에 1인 가구의 부업 참여율이 크게 증가했다. 2000명 대상 설문조사 결과, 54.8%가 부수입 활동을 하고 있다고 응답하여 2022년 대비 12.8%p 상승했다. 부업의 주된 이유는 여유자금 마련(38.7%), 시간적 여유(18.7%), 생활비 부족(13.2%) 순이었다. 가장 흔한 부업은 앱테크(42.1%)였고, 소셜 크리에이터, 서비스직 아르바이트가 뒤를 이었다. 1인 가구의 연평균 소득은 3780만원이나, 생활비 비중이 40.8%에 달하며 2년 전보다 2.1%p 증가했다. 반대로 여유 자금 비율은 3.9%p 감소했다. 월세 거주 비율은 45.1%로, 전세(30%), 자가(21.8%)보다 높았으며 2년 전 대비 8.9%p 증가했다. 1인 가구의 하루 평균 식사 횟수는 1.8끼로, 2년 전보다 줄었다. 보고서는 고물가·고금리로 인한 생활비 부담 증가를 이러한 현상의 원인으로 분석했다. 결론적으로, 경제적 어려움이 1인 가구의 생활 패턴과 부업 참여에 큰 영향을 미치고 있음을 보여준다.

[ 주식 ] “폭락한 배추값! 김장비용 걱정 끝?

“ 지난달 1만 원에 육박했던 배추값이 60% 이상 급락했다. 가을 배추 출하량 증가와 대형마트의 할인 정책이 맞물린 결과다. 소비자들은 저렴해진 배추와 무를 구매하며 김장 준비에 한숨 돌리고 있다. 한 공공기관 조사에 따르면 배추 평균 가격은 3,250원으로 지난달 대비 63% 하락했고, 무는 2,500원으로 30% 떨어졌다. 가을 배추 출하와 정부 및 유통업체의 할인 정책이 가격 안정에 기여했다. 하지만 지난해와 비교하면 배추 가격은 21%, 무는 72% 높은 수준이다. 배추 20포기 기준 김장 비용은 22만 1,800원으로 평년보다 0.6% 높다. 정부는 11월 중순 이후 호남 지역 배추 출하 본격화로 가격 안정세를 전망한다. 소비자 인터뷰에서는 가격 하락에 대한 만족감이 드러났다. 다만, 여전히 지난해 대비 높은 가격 수준을 유지하고 있어 소비자 부담이 완전히 해소되지는 않았다. 결론적으로, 배추값 급락은 김장 준비에 긍정적 영향을 미쳤으나, 지난해 대비 높은 가격과 전체 김장 비용은 여전히 주목해야 할 부분이다.

[ 주식 ] “배추값 폭락! 60% 넘게 떨어졌다

“ 지난달 1만 원에 육박했던 배추값이 60% 이상 급락했다. 가을 배추 출하량 증가와 대형마트 할인 정책이 주요 원인이다. 소비자들은 저렴해진 배추와 무를 구매하며 김장 준비 부담을 덜었다. 한 공공기관 조사 결과, 배추 평균 가격은 3,250원으로 지난달 대비 63% 하락, 무는 2,500원으로 30% 떨어졌다. 가을 배추 출하와 정부 및 유통업체의 할인 정책이 가격 안정에 기여했다. 하지만 지난해 대비 배추 가격은 21%, 무는 72% 여전히 높다. 배추 20포기 기준 김장 비용은 22만 1,800원으로 평년보다 약간 높다. 정부는 11월 중순부터 호남 지역 배추 수급이 늘어 가격이 더 안정될 것으로 예상한다. 현재 김장 재료 가격은 어느 정도 안정세를 보이나, 여전히 지난해보다 높은 가격대를 유지하고 있다. 결론적으로, 배추 가격은 크게 하락했지만, 지난해와 비교하면 여전히 높은 수준이며 김장 비용 또한 평년보다 다소 높다.

[ 주식 ] “HL홀딩스, 163억 자사주 재단 기부…오너 백기사 확보 논란

“ HL홀딩스가 자사주 47만 주(약 163억원)를 비영리재단에 무상으로 증여해 논란이 일고 있다. 회사는 사회적 책무 이행을 목적으로 밝혔으나, 사실상 오너 일가의 경영권 강화를 위한 백기사 확보 효과를 가져온다는 비판이다. 이는 2020년과 2021년 주주가치 제고를 목적으로 자사주를 취득했던 기존 방침과 배치된다. 주주들은 주가 하락과 회사 재무 부담 증가를 우려하며 반발하고 있다. 특히, 2차전지 투자 손실 등으로 최근 10년간 최저 주가를 기록 중인 상황에서 이뤄진 결정이라 더욱 비판의 목소리가 높다. 금융투자업계는 고려아연 사례를 의식한 경영권 방어 시도로 해석하며, 소액주주들의 피해를 우려하는 시각도 있다. 전문가들은 자사주 매입·소각이 아닌 무상 출연 방식은 다른 기업들의 악용 가능성을 높인다고 지적한다. 이번 결정으로 인해 약 163억원의 손실이 발생하며, 재단 배당까지 고려하면 추가 비용이 발생한다. HL홀딩스의 PBR이 0.3배 수준인 점을 고려하면 증여 규모가 과다하다는 비판도 제기된다. 이러한 자사주 재단 출연 논란은 KT&G 사례에서도 발생했으며, 소액주주 보호와 기업 지배구조 개선에 대한 논의가 필요함을 보여준다. 최대주주 지분율이 31.58%에 불과한 상황에서 이루어진 결정이라 더욱 논란이 되고 있다.