백일해는 보르데텔라 백일해균 감염으로 발생하는 호흡기 질환으로, 특징적인 심한 기침과 ‘흡’ 하는 소리가 나타난다. 감염은 비말을 통한 전파로 이루어지며, 잠복기 후 콧물, 기침 등의 증상을 거쳐 심한 기침 발작으로 이어진다. 진단은 기침 양상, 환자 접촉력, 혈액검사, 흉부 X선 검사, 그리고 비인두 분비물 검사를 통해 이루어지며, 에리스로마이신 등의 항생제로 치료한다. 영아에게는 합병증 위험이 높으므로 예방 접종이 중요하며, 가족 내 감염 시에는 예방적 항생제 복용이 필요하다.
Related Posts
[ 정치 ] “윤상현 의원, ‘미륵보살’ 운운하며 공천 개입 의혹… 정치 브로커 녹취록 공개
- staff_1 jeong
- 2024-11-05
- 0
“ 더불어민주당은 정치 브로커 명태균씨가 윤상현 의원과의 친분을 과시하며 위세를 드러내는 녹취록을 추가 공개했다. 녹취록에 따르면 명씨는 윤 의원과 가까운 함성득 교수를 언급하며 자신을 ‘미륵보살’이라 칭하고 예지력을 자랑했다. 이는 명씨가 윤 의원의 윤석열 대선 캠프 합류를 성사시키는 데 함 교수의 영향력이 작용했다는 것을 시사한다. 또 다른 녹취록에서는 명씨가 2022년 4월 지인과 나눈 대화에서 윤 의원과 김건희 여사를 언급하며 함 교수가 윤 의원을 통해 김 여사에게 영향력을 행사한다고 말했다. 명씨는 윤 의원을 통해 김 여사에게 접근하려는 시도를 했으며, 이는 당시 김영선 공천에 압박이 있었던 시점으로 보인다고 민주당은 설명했다. 명씨는 여론조사를 무료로 해준 대가로 김영선 전 의원의 공천에 개입한 혐의로 정치자금법 위반 혐의를 받고 있으며, 오는 8일 검찰 조사를 받을 예정이다. 녹취록 공개는 명씨가 정치권에 미친 영향력과 윤상현 의원과의 친분을 보여주는 증거로, 검찰 수사 결과에 따라 정치권에 파장을 일으킬 것으로 예상된다.
[ 정치 ] “국민의힘 지도부 인선, 친윤 vs 쇄신…내홍 끝에 선택은?
- staff_1 jeong
- 2024-12-19
- 0
“ 국민의힘이 한동훈 전 대표 사퇴 후 새 비대위원장 선출을 두고 내홍을 겪고 있다. 친윤계 또는 윤석열 대통령 탄핵에 반대한 인물들이 주로 거론되면서 중도층 외면에 대한 우려가 커지고 있다. ‘내란 동조당’ 비판 속에 또다시 친윤 지도부 구성은 자해 행위라는 비판도 제기되었다. 초기에는 권성동 당 대표 권한대행 겸 원내대표의 비대위원장 겸직안이 거론되었으나, 중진 의원들의 반대로 무산되었다. 대신 계파색이 옅은 5~6선 중진 의원을 위원장으로, 선수별 비대위원을 구성하는 집단 지도체제 방안이 제시되었으나 결론은 나지 않았다. 중도층 회복을 위해서는 쇄신 이미지를 줄 수 있는 지도부 구성이 필요하다는 목소리가 높다. 내년 조기 대선을 앞두고 친윤계 또는 탄핵 반대 인물을 내세우면 중도층 지지를 잃을 것이라는 분석이다. 유승민 전 의원은 탄핵 반대 중진을 비대위원장으로 임명하면 당이 망할 것이라고 비판했고, 김상욱 의원도 극우 성향 청산과 정통 보수당으로의 재건을 촉구했다. 초·재선 의원을 비대위원장으로 추대하자는 주장도 있지만, 현실성은 낮은 것으로 평가된다. 친한계 의원들도 논의에서 제외되는 상황이며, 친윤계 지도부 구성은 ‘내란 옹호당’ 비판을 심화시킬 것이라는 우려가 제기되었다. 결국, 선수별 후보 추천 후 추가 논의를 진행하기로 했다.
[ 부동산 ] “60억 원 아파트 ‘원베일리’, 주민 공동시설 개방 놓고 입주민과 위탁업체 갈등
- staff_1 jeong
- 2024-11-13
- 0
“ 서울 서초구 반포동 ‘원베일리’ 아파트는 전용 84㎡(34평) 기준 60억 원의 최고가를 기록하며 ‘넘사벽’ 아파트로 불린다. 이 아파트는 특별건축구역 지정으로 인해 스카이 커뮤니티 등 일부 주민공동시설을 인근 주민에게 개방해야 하는 조건을 부여받았다. 입주자 대표회의(입대의)와 시설 위탁운영 업체는 공공개방시설 운영을 위한 협상 과정에서 난항을 겪었다. 입대의는 엘리베이터 이용 등 보안 문제, 쓰레기 처리, 주차 문제 등을 제기하며 위탁운영업체와 협의를 진행했지만, 위탁운영업체 직원들의 아파트 주민 주차장 이용 문제로 입장 차이를 보였다. 이에 재건축 조합은 협약 파기를 통보하며 서초구청에 이전고시 취소를 요청했고, 이전고시가 취소되면서 논란이 일었다. 비난 여론은 입대의를 향했지만, 사실상 재건축 조합의 압박으로 인한 것이었다. 이후 재건축 조합은 협약 파기 취소를 통보했고, 서초구는 이전고시를 다시 게재하며 사태가 일단락되었다. 그러나 공공개방시설 이용 대상에 대한 명확한 해석은 여전히 남아 있다. 협약서에는 ‘지역 주민’으로 규정되어 있지만, 입대의는 반포2동 주민으로 제한하는 것을 제안했다. 서초구는 전 국민 이용을 주장했지만, 법적 판단은 달라질 수 있다는 의견이 제기된다. 이번 사건은 입주민의 주거 환경과 공공개방시설 운영 사이에서 균형을 찾는 것이 중요하다는 점을 보여준다. 전문가들은 이번 사건을 계기로 더욱 신중한 논의와 협의가 필요하다고 강조한다.