대상포진은 수두-대상포진 바이러스의 재활성화로 발생하는 질환으로, 주로 면역력 저하된 60세 이상 성인에게 나타난다. 피부에 발진과 물집을 동반한 통증이 특징적이며, 항바이러스제와 진통제 등으로 치료한다. 진단은 주로 임상 증상으로 이루어지지만, 필요시 바이러스 검출 검사를 시행할 수 있다. 합병증으로는 2차 감염, 대상포진 후 신경통, 뇌수막염 등이 있으며, 심각한 경우 사망에 이를 수도 있다. 60세 이상 성인은 예방접종을 통해 발병을 예방할 수 있다.
Related Posts
[ 정치 ] “이재명 대표, 위증교사 혐의 선고 앞두고 ‘법정구속’ 위기…한동훈 장관 발언에 민주당 ‘긴장’
- staff_1 jeong
- 2024-11-19
- 0
“ 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고가 25일로 다가오면서 정치권의 긴장감이 고조되고 있다. 한동훈 국민의힘 대표는 법정구속 가능성을 언급했다. 검찰은 징역 3년을 구형했으며, 이는 의원직 상실을 의미한다. 15일 선고된 공직선거법 위반 1심 판결(징역 1년 집행유예 2년)보다 더 큰 사법리스크로 인식된다. 한 대표는 국회 체포동의안이 이미 통과된 점을 들어 국회 동의 없이도 법정구속이 가능하다고 주장했다. 다만 회기 중 법정구속에 대한 논란은 여전히 존재한다. 민주당은 겉으로는 침착한 모습을 유지하지만, 이 대표의 2심 재판에 총력 대응할 방침이다. 당 예산을 투입해 변호인단을 선임하고 TF를 구성하는 방안을 검토 중이다. 또한, 윤석열 대통령과 김건희 여사에 대한 의혹을 파고들 계획이다. 공직선거법 위반 1심 유죄 판결의 파장을 최소화하기 위해 당 차원의 법적 대응을 준비하고 있다. 이 대표는 최고위원회의에서 김건희 특검법 강행 의지를 재차 표명하며 재판에 대한 직접적인 언급은 피했다. 1심 판결이 확정될 경우, 이 대표는 의원직 상실과 10년간의 피선거권 박탈, 선거보전금 반환 문제에 직면한다. 25일 선고 결과에 따라 여야의 정치적 운명이 크게 달라질 것으로 예상된다.
[ 이더리움 ] “미국 대선 앞두고 비트코인 7만 4천 달러 돌파할까?
- staff_1 jeong
- 2024-10-22
- 0
“ 비트코인 가격이 9250만 원대에서 하락세를 보이고 있지만, 11월 5일 미국 대선 전에 7만4천 달러까지 상승할 가능성이 제기되었다. 가상화폐 전문매체 에이엠비크립토는 과거 미국 대선 전 비트코인 가격이 2주 전에 각각 10%, 18% 상승했던 점을 근거로 이번 대선 전에도 비슷한 흐름을 보일 가능성이 높다고 분석했다. 에이엠비크립토는 비트코인이 과거와 같은 흐름을 반복한다면 11월 5일 대선 전에 10% 가량 상승하며 새로운 최고가를 경신할 가능성이 있다고 예상했다. 한편, 22일 오전 8시 23분 기준 빗썸에서 거래되는 비트코인은 1BTC당 1.65% 하락한 9252만 9천 원에 거래되고 있다. 이더리움은 1ETH당 2.40% 하락한 366만 원, 비앤비는 1BNB당 0.36% 하락한 82만 2500원에 거래되었다. 반면 솔라나는 1SOL당 0.62% 상승한 22만 8800원, 리플은 1XRP당 0.27% 상승한 747원에 거래되었다. 테더, 유에스디코인, 도지코인, 트론 역시 24시간 전보다 높은 가격에 거래되었으며, 에이다는 24시간 전과 같은 496원에 거래되었다. 셴투, 오닉스코인, 에이프코인은 24시간 전보다 큰 폭으로 상승했다.
[ 정치 ] “이재명 대표 선거법 개정 발언, 여야 대변인 설전으로 번지다: “도핑테스트 폐지 주장과 다를 바 없다” vs “허위사실 유포 중단하라”
- staff_1 jeong
- 2024-11-20
- 0
“ 이재명 더불어민주당 대표의 선거법 개정 주장을 담은 토론회 축사를 놓고 여야 대변인 간 설전이 벌어졌다. 국민의힘 송영훈 대변인은 이 대표의 축사가 허위사실공표죄 개정을 염두에 둔 것 아니냐며, 약물 복용 운동선수가 도핑테스트 폐지를 주장하는 것과 같다고 비판했다. 이는 이 대표가 허위사실공표죄로 피선거권 제한 판결을 받은 상황에서 나온 주장이라는 점을 강조했다. 반면, 민주당 한민수 대변인은 이 대표의 축사가 1심 판결 전에 전달된 것이라며 국민의힘의 주장은 허위사실 유포라고 반박하고 사과를 요구했다. 송 대변인은 판결 후에도 5일간 축사를 회수하지 않은 점을 지적하며 민주당의 해명을 비겁한 변명이라 일축했다. 이 대표는 축사에서 현행 선거법의 긍정적 측면을 인정하면서도, 지나친 규제와 자의적 법 적용으로 정치 신뢰도가 떨어지고 정치 신인 진입이 어렵다는 점을 문제 삼았다. 그는 헌법재판소의 판결을 언급하며 선거운동 자유를 보장하는 방향으로 선거법 개정이 필요하다고 주장했다. 국민의힘은 이 대표가 자신의 처벌을 피하기 위해 선거법을 개정하려 한다는 의혹을 제기하며, 이에 대한 이 대표의 직접적인 답변을 요구했다. 민주당은 이러한 주장을 왜곡이라며 강하게 반발하는 양상을 보였다. 결론적으로 여야는 이 대표의 선거법 개정 주장의 진의와 그 배경을 놓고 첨예하게 대립하고 있다.