당뇨병은 인슐린 부족 또는 기능 저하로 인해 혈중 포도당 수치가 높아지는 대사 질환이다. 1형 당뇨병은 인슐린을 전혀 생산하지 못하는 반면, 2형 당뇨병은 인슐린 저항성이 특징이다. 2형 당뇨병은 서구화된 식습관, 운동 부족, 스트레스 등 환경적 요인과 유전적 요인이 복합적으로 작용한다. 당뇨병은 혈당 조절이 중요하며, 1형 당뇨병은 인슐린 치료가 필수이고, 2형 당뇨병은 생활 습관 개선과 약물 치료를 병행한다. 당뇨병은 망막병증, 신장병증, 신경병증 등의 만성 합병증을 유발할 수 있으며, 심혈관 질환 위험도 높인다. 따라서 체중 조절, 규칙적인 운동, 건강한 식습관을 통해 당뇨병을 예방하고 관리하는 것이 중요하다.
Related Posts
[ 정치 ] “한동훈, 100일 만에 드러난 ‘강약약강’ 리더십…’B학점’ 평가, 엇갈리는 시선
- staff_1 jeong
- 2024-10-30
- 0
“ 한동훈 국민의힘 대표는 취임 100일을 맞이하며 ‘강강약약 보수’를 기치로 변화와 쇄신을 강조하고 있다. 당정관계에서는 대통령과의 차별화를 시도하며 새로운 바람을 일으켰다는 평가와 함께 정권을 적절하게 뒷받침하지 못했다는 비판이 공존한다. 한 대표는 지도부 구성에서 친윤계 정책위의장을 교체하고 김경수 전 경남지사 복권에 반대하며 윤석열 대통령과의 갈등을 드러냈다. 특히 의대 정원 증원 문제로 만찬이 연기되고 독대 요청이 거부당하는 등 윤 대통령과의 관계는 냉랭함을 유지하고 있다. 김건희 여사의 공개 활동 중단 등 3대 요구를 제안했지만, 윤 대통령은 이를 수용하지 않았다. 추경호 원내대표 초청과 특별감찰관 임명을 둘러싼 갈등은 친한·친윤계 대립을 심화시키고 있다. 한 대표는 재보궐 선거 성공과 특별감찰관 도입을 통한 당내 리더십 회복을 성과로 내세우지만, 집권여당 대표로서 정권을 안정적으로 뒷받침하지 못했다는 지적을 받고 있다. 특히 김건희·채상병 쌍특검법 처리 여부가 한 대표 리더십의 분수령이 될 것이라는 분석이 나온다. 특검법 통과 시 여당 내 분열 가능성이 높아, 한 대표는 이를 막아내야 하는 시험대에 놓여 있다.
[ 주식 ] “고려아연, MBK파트너스에 NDA 위반 및 미공개정보 이용 의혹 제기: 진실게임 시작
- staff_1 jeong
- 2024-12-16
- 0
“ 고려아연이 MBK파트너스를 금융감독원에 신고했다. MBK파트너스가 고려아연의 미공개 정보를 이용해 적대적 인수합병을 시도했다는 의혹 때문이다. 고려아연은 MBK파트너스가 2년 전 받은 112페이지 분량의 기업가치 전망 자료를 불법적으로 활용했다고 주장한다. 이 자료는 NDA(비밀유지계약)에 포함된 정보였다. MBK파트너스는 이를 강력하게 부인하며, ‘바이아웃’ 부문과 ‘스페셜 시튜에이션스’ 부문이 정보 공유 없이 독립적으로 운영된다고 해명했다. 두 부문은 ‘차이니스 월’로 정보 교류가 차단돼 있다는 것이다. MBK파트너스는 2년 전 투자 검토는 무산됐고, 공개매수와는 무관하다고 주장한다. 고려아연은 MBK파트너스의 업무 전반에 대한 검사도 요청했다. 최근 MBK파트너스 부회장은 금감원 관계자와 간담회를 가졌는데, 이 자리에서 여러 사모펀드 관련 이슈가 논의되었다. 이번 사건은 사모펀드의 투명성과 미공개 정보 이용 문제에 대한 논란을 불러일으킬 것으로 예상된다.
[ 정치 ] “윤석열-한덕수 탄핵 이후…최상목 권한대행, 탄핵의 칼날 앞에 서다
- staff_1 jeong
- 2024-12-29
- 0
“ 야권 주도로 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안이 가결되어 최상목 기획재정부 장관이 대통령 권한대행을 맡았다. 탄핵의 주요 사유는 한 총리가 헌법재판관 3인의 임명을 거부한 것과 12.3 계엄사태 당시의 행위였다. 민주당은 윤석열 대통령 탄핵 이후 국정 혼란을 우려해 한 총리 탄핵을 일시 보류했으나, 한 총리가 헌법재판관 임명 거부를 시사하자 탄핵을 강행했다. 헌법재판관 임명 지연은 대통령 탄핵 심판 지연으로 이어질 수 있다는 것이 야당의 주장이다. 최 권한대행이 헌법재판관 임명을 거부할 경우, 민주당은 그를 탄핵할 가능성을 배제할 수 없으나, 반복되는 권한대행 탄핵이 국정 불안을 심화시킬 수 있다는 우려도 존재한다. 최 권한대행은 헌법재판관 임명 등 대통령 권한 행사에 제한적일 가능성을 시사했고, 민주당은 최 권한대행의 임명 거부를 ‘내란 지속’으로 간주할 수 있다고 경고했다. 그러나 최 권한대행 탄핵은 민주당에 정치적 부담이 될 수 있으며, 법적으로도 탄핵 명분이 부족하다는 의견도 있다. 최 권한대행이 헌법재판관을 임명할 것이라는 전망도 존재하며, 민주당은 최 권한대행에게 헌법재판관 임명과 특검 수용을 촉구했다. 결국, 최 권한대행의 결정과 민주당의 향후 행보가 국정 불확실성을 해소할 중요한 변수가 될 것이다.