고구려는 기원전 37년 동명성왕이 건국한 나라이다. 초기에는 졸본을 중심으로 성장하다가 유리왕 때 국내성으로 수도를 옮겼다. 대무신왕은 나라의 기틀을 다진 왕으로 기록되며, 태조왕은 중앙 집권 체제를 정비하여 고대 국가를 완성했다. 고국천왕은 왕위의 부자 상속을 확립하고, 진대법을 실시하여 왕권을 강화했다. 장수왕은 평양으로 천도하고 남진 정책을 추진하여 한강 유역까지 진출했다. 고구려는 668년 나당 연합군의 침공으로 멸망하기까지 705년 동안 존속하며 한반도 북부와 만주 지역을 지배하는 강력한 국가였다.
Related Posts
[ 주식 ] “금배추 시대, 정부 ‘추가 수입 + 비료 지원’으로 배춧값 잡기 총력전
- staff_1 jeong
- 2024-10-06
- 0
“ 배추 가격, 중국산 수입에도 여전히 높아… 정부, 추가 수입 및 농가 지원으로 ‘금배추’ 잡기 총력 최근 중국산 배추 수입에도 불구하고 배추 가격은 여전히 높은 수준을 유지하고 있다. 지난달 말 1만 원에 육박했던 배추 가격은 현재 8천 원대로 떨어졌지만, 평년 대비 50% 이상 비싸다. 정부는 배추 가격 안정을 위해 3천 톤의 중국산 배추를 추가 수입하고, 배추 재배 농가에 비료와 약재를 할인 공급하는 등 다각적인 노력을 기울이고 있다. 농가들은 할인된 비료와 약재가 생산 비용 절감에 도움이 될 것으로 기대하고 있다. 정부는 이번 달 말에는 배추 가격이 안정될 것으로 예상하고 있지만, 이상 기후로 인해 배추 재배 면적이 줄어든 점이 변수로 작용할 수 있다. 한편, 대형마트에서는 배추 가격 할인에도 불구하고 물량 부족으로 1인당 배추 구매량을 제한하는 조치를 취하고 있다. 소비자들은 여전히 높은 배추 가격에 부담을 느끼고 있으며, 김장철을 앞두고 배추 가격이 안정될 수 있을지 우려하고 있다.
[ 이더리움 ] “솔라나 레이디움(RAY), 20% 급등… 추가 상승 가능성은?
- staff_1 jeong
- 2024-11-03
- 0
“ 레이디움(RAY)의 가격이 지난 주에 약 20% 상승하며 솔라나 생태계 내에서 긍정적인 흐름을 보였다. 레이디움은 솔라나에서 가장 큰 탈중앙화 거래소로 자리매김하며 거래량 증가와 유동성 확보를 통해 가격 상승을 이끌었다. 지표 분석 결과, 단기 이동 평균이 장기 이동 평균보다 높고 RSI가 과매수 수준 이하인 것은 추가 상승 가능성을 시사한다. 하지만 솔라나의 거래량 감소 등 상승 동력이 약해진다면 RAY는 하락 압력을 받아 주요 지지 수준을 시험할 수도 있다. 레이디움은 솔라나 생태계에서 주도적인 역할을 수행하며 거래량의 62%를 차지한다. 솔라나가 기관 투자자들의 관심을 받으면서 레이디움의 관련성과 거래량 우위는 더욱 강화될 가능성이 있으며 이는 단기적인 가격 상승에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. RAY의 RSI는 64.8로 과매수 임계값 아래에 있으며, 최근 상승에도 불구하고 아직 과매수 상태에 도달하지 않아 추가 상승 가능성이 존재한다. RAY의 EMA 라인은 강세를 보이며, 구매자들이 단기적으로 시장을 주도하고 있다. 상승 추세가 지속되고 RSI가 과매수 임계값 아래에 유지된다면 RAY는 2022년 이후 최고가인 3.62달러를 돌파할 수도 있다. 그러나 상승 추세가 반전될 경우 RAY는 2.94달러에서 지지를 시험할 수 있으며, 지지 수준이 무너지면 2.65달러까지 하락할 가능성이 있다.
[ 부동산 ] “60억 원 아파트 ‘원베일리’, 주민 공동시설 개방 놓고 입주민과 위탁업체 갈등
- staff_1 jeong
- 2024-11-13
- 0
“ 서울 서초구 반포동 ‘원베일리’ 아파트는 전용 84㎡(34평) 기준 60억 원의 최고가를 기록하며 ‘넘사벽’ 아파트로 불린다. 이 아파트는 특별건축구역 지정으로 인해 스카이 커뮤니티 등 일부 주민공동시설을 인근 주민에게 개방해야 하는 조건을 부여받았다. 입주자 대표회의(입대의)와 시설 위탁운영 업체는 공공개방시설 운영을 위한 협상 과정에서 난항을 겪었다. 입대의는 엘리베이터 이용 등 보안 문제, 쓰레기 처리, 주차 문제 등을 제기하며 위탁운영업체와 협의를 진행했지만, 위탁운영업체 직원들의 아파트 주민 주차장 이용 문제로 입장 차이를 보였다. 이에 재건축 조합은 협약 파기를 통보하며 서초구청에 이전고시 취소를 요청했고, 이전고시가 취소되면서 논란이 일었다. 비난 여론은 입대의를 향했지만, 사실상 재건축 조합의 압박으로 인한 것이었다. 이후 재건축 조합은 협약 파기 취소를 통보했고, 서초구는 이전고시를 다시 게재하며 사태가 일단락되었다. 그러나 공공개방시설 이용 대상에 대한 명확한 해석은 여전히 남아 있다. 협약서에는 ‘지역 주민’으로 규정되어 있지만, 입대의는 반포2동 주민으로 제한하는 것을 제안했다. 서초구는 전 국민 이용을 주장했지만, 법적 판단은 달라질 수 있다는 의견이 제기된다. 이번 사건은 입주민의 주거 환경과 공공개방시설 운영 사이에서 균형을 찾는 것이 중요하다는 점을 보여준다. 전문가들은 이번 사건을 계기로 더욱 신중한 논의와 협의가 필요하다고 강조한다.